Основные положения «Новой семейной психологии»


Че­ло­век — су­ще­ство се­мей­ное.

 

Бы­ло вре­мя, о ко­то­ром рас­ска­зы­ва­ют ле­ген­ды да­же учё­ные ис­то­ри­ки. Да­же им точ­но не­из­вест­но ко­гда оно бы­ло. Но бы­ло точ­но. Вре­мя это те­перь на­зы­ва­ет­ся пер­во­быт­ным. И жил в это вре­мя пер­во­быт­ный че­ло­век сво­им пер­вым че­ло­ве­че­ским бы­том. И го­ва­ри­ва­ют, что во вре­мя это жи­ли лю­ди пле­ме­на­ми.

Не­ко­то­рые так и до сих пор жи­вут, что го­во­рит о том, что тео­рия со­ци­аль­но­го про­грес­са мяг­ко го­во­ря нуж­да­ет­ся в до­ра­бот­ке. Ну а тем, кто так жи­вёт, спа­си­бо, ибо на­блю­дая за ни­ми, мы по­ни­ма­ем, что пред­ки на­ши да­лё­кие не мог­ли се­бя иден­ти­фи­ци­ро­вать как пол­но­цен­ную лич­ность вне пси­хи­че­ско­го про­стран­ства пле­ме­ни. Та­ко­го че­ло­ве­ка мож­но бы­ло бы на­звать не толь­ко ра­зум­ным, но и «пле­мен­ным».

Со вре­ме­нем, не­ко­то­рые пле­ме­на, по­пав­шие в ме­нее ком­форт­ную сре­ду, бы­ли вы­нуж­де­ны со­ци­аль­но про­грес­си­ро­вать. Лю­ди на­ча­ли сов­мест­ную об­ра­бот­ку зем­ли. По­яви­лись со­об­ще­ства близ­ких род­ствен­ни­ков, ко­то­рые мог­ли луч­ше до­го­во­рить­ся как де­лить сов­мест­но со­здан­ные ре­сур­сы. По­явил­ся че­ло­век ро­до­вой.

По­сколь­ку род ока­зал­ся край­не эф­фек­тив­ной про­из­вод­ствен­ной сре­дой, по­явил­ся то­вар­ный об­мен меж­ду ро­да­ми, воз­ник­ли го­ро­да, как за­щит­ни­ки рын­ков об­ме­на и га­ран­ты «иг­ры по пра­ви­лам». Го­род­ская жизнь по­ро­ди­ла го­ро­жан, ко­то­рые на­ча­ли ас­со­ци­и­ро­вать свою це­лост­ность с се­мьёй.

По­сколь­ку даль­ней­ший со­ци­аль­ный про­гресс пред­став­ля­ет­ся нам край­не рас­плыв­ча­то, а боль­шин­ство на­се­ле­ния стран, счи­та­ю­щих се­бя «ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми», жи­вёт в го­ро­дах, мож­но сме­ло го­во­рить о том, что мы жи­вём с ва­ми в ми­ре «се­мей­но­го че­ло­ве­ка».

 

Итак. Пер­вый по­сту­лат «Но­вой се­мей­ной пси­хо­ло­гии»:

 

Це­лост­ной лич­но­стью, ве­ду­щей пол­но­цен­ную жизнь, че­ло­век на­ше­го вре­ме­ни ощу­ща­ет се­бя толь­ко то­гда, ко­гда яв­ля­ет­ся чле­ном сво­ей се­мьи.

Бу­дучи прак­ти­ку­ю­щим се­мей­ным док­то­ром в те­че­ние бо­лее 20-ти лет, я по­лу­чил боль­шое ко­ли­че­ство ин­те­рес­ней­ших на­блю­де­ний за людь­ми, жи­ву­щи­ми од­ной се­мьёй. Это бы­ли очень раз­ные лю­ди с та­ки­ми же раз­ны­ми взгля­да­ми на жизнь. Каж­дый счи­тал се­бя лич­но­стью, а свои суж­де­ния, прин­ци­пы и ре­ше­ния не­за­ви­си­мы­ми. Каж­дый имел свои ин­те­ре­сы и ста­рал­ся их за­щи­щать. Од­на­ко, бы­ли в их по­ве­де­нии не­ко­то­рые стран­но­сти. Сна­ча­ла это удив­ля­ло, по­том за­ста­ви­ло со­би­рать на­блю­де­ния. Стран­но­сти за­клю­ча­лись в том, что не­ко­то­рые по­ступ­ки свои эти не­за­ви­си­мо мыс­ля­щие граж­да­не не мог­ли объ­яс­нить ни сво­и­ми прин­ци­па­ми, ни дав­ле­ни­ем об­сто­я­тельств. Ча­ще все­го эти по­ступ­ки бы­ли свя­за­ны с пе­ре­ме­ще­ни­ем се­мьи ку­да-ни­будь в пол­ном со­ста­ве, или с при­об­ре­те­ни­ем пред­ме­тов дли­тель­но­го се­мей­но­го поль­зо­ва­ния, или уста­нов­ле­ни­ем кон­так­тов с дру­ги­ми се­мья­ми.

Я вдруг об­на­ру­жил для се­бя, что се­мьи мо­их кли­ен­тов, да и моя соб­ствен­ная се­мья име­ют ПОВЕДЕНИЕ.

Вро­де бы при этом, все де­ла­ют то, что хо­тят и в пра­виль­но­сти че­го убеж­де­ны, а по­лу­ча­ет­ся так, как буд­то мы дей­ству­ем как еди­ный ор­га­низм — по от­дель­но­сти дей­ствия раз­ные, но при­во­дят к об­ще­му, вли­я­ю­ще­му на всех ре­зуль­та­ту.

 

Ко­ро­че, не ве­ри­те мне, по­на­блю­дай­те са­ми. А я сфор­му­ли­рую вто­рой по­сту­лат:

 

Се­мья — это сверх­че­ло­ве­че­ское су­ще­ство, об­ла­да­ю­щее по­ве­де­ни­ем, а сле­до­ва­тель­но и пси­хи­кой.

 

Тре­тий по­сту­лат по­тре­бу­ет бо­лее про­стран­но­го объ­яс­не­ния, по это­му я его сна­ча­ла сфор­му­ли­рую:

 

Но­вая се­мья рож­да­ет­ся в мо­мент по­яв­ле­ния у брач­ной па­ры пер­во­го ре­бён­ка.

Вся­кий, кто же­нив­шись, вый­дя за­муж, об­за­вёл­ся соб­ствен­ной се­мьёй. У ко­го ро­ди­лось хо­тя бы трое де­тей, на­чи­на­ет по­ни­мать, что до мо­мен­та, ко­гда он стал ро­ди­те­лем, его се­мьёй бы­ли он и его ро­ди­те­ли. Ко­неч­но, для по­доб­но­го при­зна­ния по­тре­бу­ет­ся не­ко­то­рое му­же­ство и на­ли­чие на­блю­де­ний за соб­ствен­ной жиз­нью.

Брач­ная па­ра не­ко­то­рое вре­мя вы­сту­па­ет в ро­ли мо­ста меж­ду дву­мя ми­ра­ми — се­мья­ми бра­чу­ю­щих­ся. Это за­кла­ды­ва­ет ос­но­вы для рож­де­ния ещё од­но­го сверх­су­ще­ства — Боль­шой се­мьи. Но это увы, слу­ча­ет­ся не все­гда. В та­ком со­сто­я­нии об­мен меж­ду парт­нё­ра­ми по бра­ку об­ла­да­ет по­вы­шен­ной энер­го на­сы­щен­но­стью, за счёт «вам­пи­ри­за­ции» сво­их «ста­рых се­мей». Имен­но по это­му «ста­ри­ки», ино­гда ин­ту­и­тив­но ощу­щая по­те­ри, про­сто та­ки тре­бу­ют вну­ков. Ко­гда вну­ки по­явят­ся, они с лих­вой ком­пен­си­ру­ют «за­тра­ты» сво­им ба­буш­кам и де­душ­кам. Со­зер­ца­ние мла­ден­цев омо­ла­жи­ва­ет луч­ше чем лю­бые дру­гие ме­то­ды омо­ло­же­ния вме­сте взя­тые, а ес­ли это ещё и твои вну­ки…

В мо­мент про­хож­де­ния рож­да­ю­щим­ся ре­бён­ком ро­до­вых пу­тей ма­те­ри, на нём кон­цен­три­ру­ют­ся по­то­ки со­зна­ния от­ца, ма­те­ри, ро­да и по­ла­гаю пла­не­тар­ный по­ток со­зна­ния. Та­ким об­ра­зом, про­стран­ство ро­дов (о нём мно­гое на­пи­са­но и у ме­ня и у дру­гих), на­пол­ня­ет­ся энер­ги­ей тво­ре­ния, до­ста­точ­ной не толь­ко для на­ча­ла но­вой жиз­ни ре­бён­ка, но как пра­ви­ло и для рож­де­ния но­вой се­мьи.
На се­ми­на­рах оч­ных я разъ­яс­няю это на­гляд­нее и доль­ше.

 

Те­перь о пси­хо­ло­гии се­мьи.

 

Ко­гда нам хо­чет­ся под­прыг­нуть, ру­ки на­ши сги­ба­ют­ся в лок­тях, но­ги и те­ло из­ги­ба­ют­ся в при­се­де, груд­ная клет­ка на­би­ра­ет в се­бя воз­дух, на­пря­га­ют­ся за­ты­лоч­ные мыш­цы, и так да­лее. Впол­не ве­ро­ят­но, ес­ли бы на­ши ор­га­ны дей­ство­ва­ли осо­знан­но, то под­прыг­нуть мы мог­ли бы лишь в том слу­чае, ес­ли бы все они очень силь­но за­хо­те­ли сде­лать то, о чём я пи­сал в преды­ду­щем пред­ло­же­нии. Од­на­ко, все опи­сан­ные дви­же­ния, с на­шей точ­ки зре­ния про­ис­хо­дят как не­осо­знан­ные. Впол­не воз­мож­но, что ру­ки и но­ги де­ла­ют это, как им ка­жет­ся, по соб­ствен­но­му же­ла­нию. Та­ким об­ра­зом: Дей­ствуя по соб­ствен­но­му же­ла­нию и усмот­ре­нию, мы по­чти все­гда сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми, не­осо­зна­вая то­го, дей­ству­ем как ча­сти еди­но­го це­ло­го — Се­мьи.

Этим по­сту­ла­том я ре­шил по­ка огра­ни­чить­ся.

Пре­дви­жу ва­ши во­про­сы, бо­лее то­го, я их жаж­ду. Не обе­щаю, что от­ве­ты у ме­ня есть, не­ко­то­рые мы най­дём вме­сте — тем ин­те­рес­нее. Мо­жет быть вам по­ка­жут­ся стран­ны­ми мои вы­ска­зы­ва­ния или оши­боч­ны­ми вы­во­ды. Не спе­ши­те су­дить, вос­поль­зуй­тесь тем ин­стру­мен­том по­лу­че­ния зна­ний, ко­то­рый есть у каж­до­го. Нет, это не ви­ки­пе­дия. Это наш опыт. Жиз­нен­ный опыт каж­до­го ста­нет бес­це­нен, ес­ли он поз­во­лит се­бе не де­лать вы­во­дов сра­зу по­сле оче­ред­но­го со­бы­тия. По­на­блю­дай­те за сво­ей жиз­нью без оце­нок, хоть не­мно­го. Про­сто за­по­ми­най­те всё под­ряд не ана­ли­зи­руя и не де­лая вы­во­дов, до­пол­ни­те свои без­оце­ноч­ные на­блю­де­ния та­ки­ми же вос­по­ми­на­ни­я­ми. Зна­ние при­дёт са­мо, как пе­ре­ход ко­ли­че­ства на­блю­де­ний в их ка­че­ство — Зна­ние. Мы в обыч­ной жиз­ни на­зы­ва­ем это яв­ле­ние «осе­ни­ло». Вот это ва­ше осе­не­ние я го­тов вос­при­нять как ве­со­мый ар­гу­мент. Ну и от­ве­чу вам вза­им­но­стью. Дер­зай­те, «Но­вая се­мей­ная пси­хо­ло­гия» это от­кры­тая об­ласть ис­сле­до­ва­ний. Здесь нет при­знан­ных ав­то­ри­те­тов, догм и про­чая.

Ис­крен­не Ваш, Михаил Фомин.

 


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *